ACERCA DE LA VENTA DE MEDICAMENTOS HOMEOPÁTICOS EN EE.UU.



Hace poco La FTC (por sus siglas en inglés, Federal Trade Commission o Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de América), emitió una resolución acerca de la necesidad de rotular a los medicamentos homeopáticos de venta libre[1] (OTC: “over the counter”) con la aclaración de que “no ha sido comprobado científicamente”.

El argumento es que no cuentan con demostraciones científicas acerca de su efecto ni SON aprobadas por la comunidad médica actual. Esto generó un importante revuelo tanto entre los detractores de la homeopatía, como también entre pacientes y profesionales del ámbito homeopático.
Creemos que es necesario dar una respuesta donde se aclaren varios puntos de este comunicado que se fueron tergiversando en una cadena al estilo del juego infantil “teléfono descompuesto”. Los periódicos de circulación nacional en la Argentina le dieron una trascendencia que no se ajusta al texto de la normativa publicada Y que convirtieron una declaración de comercio en una gesta histórica contra la Homeopatía.

Esta respuesta apunta a brindar la información necesaria, para que cada persona pueda juzgar por sí misma el alcance de la resolución de la FTC.



Qué se dijo en los medios de comunicación?

En el diario Clarín se publicó: “Se le ha dado un golpe a la Homeopatía”[2]. En Infobae “EEUU: los medicamentos homeopáticos deberán advertir que no hay evidencia que los respalde”[3]. MinutoUno. “Estados Unidos obliga a advertir sobre el funcionamiento de los remedios homeopáticos”[4]. En C1ENCIASM1XTAS de Javier Yanes: “EEUU pone coto a la homeopatía obligándola a reconocer su inutilidad” (blog)[5].

Uno de las publicaciones internacionales como Forbes, anunció: “FTC Steps In Where FDA Fears To Tread: On Homeopathy”[6] (La FTC da pasos en donde FDA teme de pisar: en la Homeopatía).


Qué reglamentó la FTC?


LA disposición DE LA FTC, aplica para los rótulos de compuestos homeopáticos que se venden de manera libre (sin prescripción médica) e indica que debe advertirse que “no existen evidencias clínicas” para asegurar la efectividad de dichos compuestos para el problema de salud para el cual son promocionados o etiquetados. Cabe aclarar que al tratarse de medicamentos de venta libre, se trata de preparados que estan indicados para trastornos de salud leves, autolimitados, en los que los mismos pacientes pueden auto-diagnosticarse.

También afirma, en forma más genérica, que no está demostrada la eficacia de la Homeopatía, y que la misma no es aceptada por la mayor parte de los profesionales médicos ACTUALES.
En los EEUU estos  medicamentos homeopáticos de venta libre, a los que se hace referencia, se elaboran como preparados comerciales para ser ofrecidos en góndolas y farmacias. La mayoría de las veces, estos preparados contienen mezclas de varios medicamentos homeopáticos para condiciones tales como resfrío, tos o indigestión, a diferencia de las prescripciones médicas que habitualmente contienen un solo medicamento individualizado para cada paciente y que solo se dispensan bajo receta médica y no requieren este tipo de rotulación.

En 1988, la Food & Drug Administration (FDA) emitió una Guía de Política de Cumplimiento (CPG) titulada "Condiciones bajo las cuales los medicamentos homeopáticos pueden ser comercializados"[7], que permitió a los vendedores distribuir productos homeopáticos de venta libre sin la necesidad de rotular como se dispone actualmente, siempre y cuando fueran claramente rotulados como “Homeopáticos” y su etiquetado muestre al menos una de las principales indicaciones para su uso. Esta guía ya reconocía a la Farmacopea Homeopática Estadounidense como referencia oficial para dichos productos.

 

Qué respuesta surge a las declaraciones anteriores?


Nos parece muy loable que el gobierno de los Estados Unidos de América pretenda mantener informada a la población general, acerca de la adquisición de medicamentos de venta libre como propone la FTC. Sin embargo, sorprende que esta reglamentación no surja de los organismos de control de medicamentos (FDA) sino que lo haga a través de organismos de control comercial.
La misma página web de la FDA reconoce: “Hoy en día, el mercado de medicamentos homeopáticos ha crecido hasta convertirse en una industria multimillonaria en los Estados Unidos, con un aumento significativo en la importación y comercialización nacional de medicamentos homeopáticos”.
Pareciera ser entonces que, más que un control de tipo científico, se tratara de una cuestión vinculada a la comercialización de medicamentos, ya que no se cuestiona a los medicamentos de prescripción, sino a los de venta libre. Si el problema es este, evidentemente esta restricción debería incrementar el acceso a la población a tratamientos médicos controlados por profesionales responsables, quedando en manos de los profesionales farmacéuticos, el control adecuado de la elaboración y dispensa de los mismos. Esto sería, a nuestro entender, una medida revolucionaria en cuanto a las regulaciones en salud.

En Suiza y Francia, por citar algunos, la Homeopatía es financiada por el sistema de Salud Público. En nuestro país, la elaboración de medicamentos homeopáticos se basa  en Farmacopeas reconocidas internacionalmente y Manuales de Buenas Prácticas Farmacéuticas  y aunque el Sistema de Salud Pública no incluya a la Homeopatía, esta puede ser prescripta únicamente por profesionales médicos, veterinarios y odontólogos.

Otro punto a responder es que en la publicación de la FTC, se establece que la homeopatía no está basada en métodos científicos modernos. Cuando hablamos de métodos científicos modernos, tenemos que tener en cuenta que el método de estudio de la disciplina, debe ser acorde al objeto de estudio en cuestión. De lo contrario, estaremos ante una conclusión errónea, solo por utilizar un método inapropiado.

Una de las leyes en que se basa la Homeopatía es la Ley de similitud, demostrada a través de las experimentaciones de las sustancias en individuos sanos (patogenesias), y reconocida por la FDA como el método de investigación de los medicamentos homeopáticos. Los síntomas surgidos en los individuos sanos durante esas experimentaciones, guían a la prescripción de un medicamento en un individuo enfermo.

Estas patogenesias son las que se llevan a cabo desde el 1700 hasta la fecha, re-comprobándose reiteradamente, y obteniendo los mismos resultados desde hace más de 200 años. En los últimos 30 años se introdujeron al grupo de medicamentos experimentados, llamados en conjunto “Materia Médica Homeopática”, más de 100 medicamentos con patogenesias realizadas a doble ciego y bajo estándares internacionales[8].

Cada comprobación, basándonos en la Ley de Similitud, indica que, si el medicamento no es “homeopático” (apropiado para el caso), entonces no será efectivo en modificar el estado de salud/enfermedad de la persona. Debe existir similitud entre los síntomas de cada paciente individualmente y los aparecidos en la patogenesia para que el medicamento sea clínicamente efectivo.

Por otro lado, la actividad de estas sustancias tan diluidas y dinamizadas, fueron puestas de manifiesto, por alguien ajeno al ámbito de la Homeopatía[9]Nos referimos al médico virólogo francés galardonado con el Premio Nobel en 2008 por ser codescubridor del virus del SIDA, el Dr Luc Montagnier, quien demostró con sus experimentos, el comportamiento de las ultradiluciones. El valor de ello es que, desde fuera de la ciencia homeopática, fue corroborada la actividad de una sustancia en la cual, la cantidad de materia era indeterminable[10]

Esto no se trata de un combate de una disciplina contra otra, ni se descartan métodos clásicos de la medicina como herramienta útil, sino que apuntamos al reconocimiento de otros recursos que deberían ser estudiados y aprovechados por la comunidad científica actual para ampliar las opciones terapéuticas ofrecidas a los pacientes. No se trata de excluir, sino de aumentar, extender y profundizar nuestro campo de conocimiento, partiendo de una mente libre de prejuicios y explorando nuevos paradigmas en consonancia con nuestra era actual.-

Dr. Eduardo Bitis
Dra. Trinidad Mariano





[1]https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/996984/p114505_otc_homeopathic_drug_enforcement_policy_statement.pdf
[2] http://www.clarin.com/sociedad/Golpe-homeopatia-EEUU-deberan-advertir_0_1696030558.html
[3]http://www.infobae.com/salud/2016/11/29/eeuu-los-medicamentos-homeopaticos-deberan-advertir-que-no-hay-evidencia-que-los-respalde/
[4] http://www.minutouno.com/notas/1523638-estados-unidos-obliga-advertir-el-funcionamiento-los-remedios-homeopaticos
[5] http://blogs.20minutos.es/ciencias-mixtas/2016/11/24/eeuu-pone-coto-a-la-homeopatia-obligandola-a-reconocer-su-inutilidad/
[6] http://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2016/11/21/ftc-steps-in-where-fda-fears-to-tread-homeopathy/#5fe69a2b400a
[7]http://www.fda.gov/iceci/compliancemanuals/compliancepolicyguidancemanual/ucm074360.htm
[8] http://www.lmhi.org/Article/Detail/44
[9] https://www.youtube.com/watch?v=R8VyUsVOic0
[10] http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/05/06/572ca13c46163fe8548b4633.html
Octubre/Noviembre 2016

VICEPRESIDENCIA POR ARGENTINA DEL LA LMHI

BOLETÍN N° 25


TEMARIO
  1. Concluyo un ciclo. Pág. 1 y 2
  2. Vicepresidente Nacional 2017-2019, Dra. Miriam García de Vallerotto. Pág.2
  3. 72º Congreso LMHI. Pág. 3 y 4
  4. Congreso de la FIAMO. Pág. 4
  5. Revista El Simillimum y web site de la FAMHA


________________________________________________________________________                                                                                         
1) Concluyo un ciclo
Queridos colegas:
                                Desde la fundación de la FAMHA, en 1995, los Vicepresidentes Nacionales de la LMHI son elegidos entre los candidatos propuestos por las escuelas federadas.
                               Actualmente, cada tres años, se van alternando las instituciones que proponen su candidato/a. En este próximo trienio, le corresponde al Centro de Estudios Médicos Homeopáticos Hahnemannianos de Córdoba.
                                Es así que en la reunión de la FAMHA del 12 de noviembre pasado, la Dra. Miriam García de Vallerotto ha sido nominada como nuestra representante 2017-2019 por Argentina, en la LMHI.  
                               Para mí, ha sido un honor ejercer este cargo 2014-2016 y he brindado lo mejor que pude para que todos los homeópatas argentinos estén informados acerca de lo que es la Liga Médica Homeopática Internacional y la importancia que tiene pertenecer a ella.
                               Es así que comencé a enviar los Boletines de la Vicepresidencia que, por comentarios que he recibido de ustedes, han sido esclarecedores en muchos aspectos. Uno de ellos, es tomar conciencia de cuánto se trabaja en la Liga para enaltecer a la homeopatía y defenderla de los ataques que, sobre todo en Europa, son feroces.
                               La Liga cumple estos objetivos mediante sus Grupos de Trabajos de las diferentes Secretarías: Educación, Investigación, Patogenesia, Relaciones Públicas, Archivos, etc. sin dejar de lado el aspecto solidario: allí donde se necesita ayuda, envía médicos altruistas que acuden a diferentes partes del mundo para trabajar voluntaria y desinteresadamente.
                               He aprendido mucho en mi paso por la Vicepresidencia Nacional, no sólo en el aspecto de la profesión en sí misma, sino también en cuanto a las relaciones humanas con colegas extranjeros. Tengo la dicha de haber ganado la amistad y cariño de algunos de ellos.
                               Por eso, no tengo más que palabras de agradecimiento para mis  compañeros de AMHA y FAMHA que han depositado su confianza en mí y a quienes espero no haber defraudado. No obstante, sé que siempre hay algo que mejorar.
                               También agradezco a todos aquellos que han colaborado en la traducción de textos y de Noticias de la Liga.
                               Un abrazo fraternal para todos y muchas gracias por las demostraciones de afecto y el apoyo que me han dado.
                                                                                                   Silvia Cristina Mercado      


________________________________________________________________________                                                                                         
2) Vicepresidente Nacional 2017-2019, Dra. Miriam García de Vallerotto
Sé que la Dra. Miriam de Vallerotto es conocida acabadamente.
No obstante, no he querido concluir este Boletín sin decir algunas palabras acerca de ella, sobre todo, para aquellos colegas más jóvenes que tal vez no la conozcan.
Miriam es una homeópata cordobesa e incansable trabajadora.
Comenzó en 1976, en el primer grupo de estudio que se formó en Córdoba.
Fue co-organizadora del 1° Congreso de Homeopatía de Argentina, en Carlos Paz, del 1° Congreso Unificado de las Escuelas Médicas Homeopáticas Argentinas y del 47° Congreso Internacional de la LHMI.
Co-fundadora de la Federación de Asociaciones Médicas Argentinas, donde ejerció el cargo de Vocal Titular en el primer Consejo Directivo 1995-1997.
Es Profesora Titular de Materia Médica Homeopática del CEMHH.
Ha participado y lo sigue haciendo, en congresos nacionales e internacionales, en calidad de organizadora, disertante, conferencista, invitada especial, y es co-autora de textos de estudio.
Participa activamente en diferentes cargos directivos, tanto en el CEMHHCba, como en la FAMHA y ya ejerció el cargo de Vicepresidente Nacional por Argentina, en la LMHI.
Madre y esposa, ha formado una hermosa familia, que ya le ha dado varios nietos.
Tendría mucho más que decir de ella, pero he querido dar una sucinta semblanza de quien va a volver a representarnos en el exterior.
Me queda desearte muchos éxitos, querida Miriam, que no me caben dudas que los tendrás.
                                                                                                                          Silvia Mercado

________________________________________________________________________
3) 72º Congreso LMHI

LMHI Weltkongress 2017 WEB
Programación del Congreso
Miércoles 14 de junio 2017
15:00 h: Registración
17:00 h: Ceremonia de apertura
Jueves 15 de junio 2017
8:45–18:45 h: Sesiones
19:00 h: Ceremonia en el Monumento de Hahnemann
Viernes 16 de junio 2017
8:45–18:30 h: Sesiones
20:00 h: Cena de gala
Sábado 17 de junio 2017
9:00–17:30 h: Sesiones

Incripción temprana
28 Febrero 2017
Inscripción posterior
31 Mayo 2017
En el congreso
1 Junio 2017
Member
Socios de la LMHI 
 € 525
 € 575
 € 650
No socios
 € 645
 € 695
 € 750
Estudiantes
 €     0
 €     0
 €      0
Estudiantes por día 15-06-2017
 €     0
€     0
 €      0
Socios por día 15/06
 € 195
 € 215
 € 250
Socios por día 16/06
 € 195
 € 215
 € 250
Socios por día 17/06
 € 195
 € 215
 € 250
No socios por día 15/06
 € 245
 € 265
 € 300
No socios por día 16/06
 € 245
 € 265
 € 300
No socios por día 17/06
 € 245
 € 265
 € 300
La inscripción no incluye cena de gala, excursiones, ni colaciones diarias.
La traducción al español se hará si hay suficiente número de inscriptos para cubrir el gasto.
Para más información: http://www.lmhi-congress-2017.de

________________________________________________________________________


4)  XV Congreso Nacional FIAMO (Federación Italiana Asociación de Medicina Homeopática)
Se llevará a cabo en Reggio Calabria, del 24 al 26 de marzo de 2017
Tema principal: “Enfermedades degenerativas”

________________________________________________________________________

5)
Revista digital, “El Simillimum”,
Con artículos de interés y novedades de las escuelas federadas
Directora: Dra. Trinidad Mariano
Página web de la FAMHA

MICROCOSMOS y MACROCOSMOS EN MEDICINA

MICROCOSMOS y MACROCOSMOS en MEDICINA

ECOS DEL 71° CONGRESO DE LA LMHI Y FAMHA - BUENOS AIRES - ARGENTINA


La visión holográfica del Universo ha sido descripta desde el campo de las investigaciones modernas desde hace años por grandes científicos como David Bohm, Karl Pribram  y el mismo Einstein, en la que el microcosmos y el macrocosmos presentan correspondencias que se van descubriendo progresivamente en el mundo occidental. Así, los mismos patrones se reproducen en todos los niveles del cosmos, desde la escala más pequeña hasta los de escala más grande. El hombre se encuentra en el centro del sistema, con la extraordinaria potencialidad en su conciencia individual de conectarse con los diversos niveles, en relación a su grado de desarrollo.

La idea de que el Universo es un holograma le vino a Bohm en el borde de la materia, en el mundo de las partículas subatómicas. Un área en la que los fenómenos solo pueden explicarse en términos de vibración, energía e información. Es esta concepción la que entra en consonancia con el paradigma vitalista homeopático, el estudio del comportamiento de la energía vital ante determinados estímulos, las potencias medicamentosas homeopáticas y su capacidad de desarrollar información expresada en forma de patogenesias y la información análoga entre paciente y medicamento.

Respondiendo al tema del congreso "Medicina del Microcosmos", el Dr. Eduardo Yahbes presenta su trabajo donde analiza los conceptos de manera clara y que transcribimos a continuación.

Dra. Trinidad Mariano



MICROCOSMOS y MACROCOSMOS en MEDICINA

Dr. Eduardo Ángel Yahbes

Profesor Emérito de la AMHA




INTRODUCCIÓN

         Según Platón toda la física no es más que una “descripción conveniente”, ya que en último término no descansa en otra cosa que en la evidencia huidiza y tenebrosa de los sentidos, mientras que la verdad residiría en las formas trascendentales más allá de la física (“metafísica”).
            Afirma Sir James Jeans: no estamos en contacto con la realidad última. Seguimos estando prisioneros en la caverna de espalda a la luz, y sólo podemos contemplar las sombras contra el muro.
            Es conveniente distinguir entre el método científico y el campo científico. El método científico es el conocimiento abierto a una validación o refutación experimental.  Es cuando un pretendido conocimiento, sea de cualquier campo, puede ser públicamente verificado.
            La línea divisoria entre lo “científico” y lo “no científico” no es lo que divide lo físico de lo metafísico, sino lo que distingue entre afirmaciones experencialmente verificables y aquellas que no lo son.

            ¿A qué campos científicos puede aplicarse el método científico? ¿Cuántos campos existen? ¿Qué ontología deberíamos aceptar?
            Vamos a analizar brevemente los campos considerados por Ken Wilber


Como podemos apreciar cada uno de los niveles de la cadena ontológica, incluye al anterior (o anteriores). El nivel superior no viola los principios del inferior, sencillamente no se encuentra limitado o no resulta explicable exclusivamente por el (o ellos). El nivel superior trasciende y a la vez incluye al inferior, y no a la inversa. Así pues, la vida trasciende y a la vez incluye a la materia, la mente trasciende y a la vez incluye a la vida; el alma trasciende y a la vez incluye a la mente y el espíritu trasciende y a la vez incluye al alma. En este punto llegamos a un límite paradójico: (Según el esquema, el espíritu es lo que trasciende a todo y a la vez incluye a todo. Es el Fundamento o el Ser de todos los reinos posibles. Es la “entidad” o “esencia” de todos los niveles, y no sólo del último nivel.

            Fred Wolf comenta que en nosotros actúan dos “fuerzas”. La fuerza “cuántica” de exclusión de electrones tiende a mantener las cosas separadas. La fuerza “cuántica” de inclusión de los fotones tiende a unificar las cosas.   Entre estas dos “fuerzas”, de exclusión (que permite a los átomos formar las estructuras moleculares para la vida) e inclusión (que permite a los átomos y moléculas comunicar unos con otros y vibrar de un modo simpático), existe la vida humana. La psique humana, la mente y sus funciones psicológicas, cobran existencia.

            La física en su indagación del dominio material (nivel 1) ha encontrado sólo 4 fuerzas principales: gravitacional, electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil. En el nivel 2, aparte de esas fuerzas, se añaden las fuerzas que representan el deseo de alimentos, el impulso sexual, la capacidad motora y otras “pulsiones”. En el nivel 3 o psicológico, se agregan las fuerzas provenientes de emociones: celos, envidia, orgullo, culpa, remordimiento, intuición, compasión, esperanza, misericordia.

            Aseverar que desde el nivel ínfimo se establece la esencia de la realidad es el súmmum del reduccionismo, y que no es mi intención establecer. Cada uno de los niveles es más inclusivo que el anterior y está dotado de principios explicativos propios de su nivel jerárquico. La importancia y trascendencia de todo esto entonces estriba, en que la física es compatible con una visión más amplia (mística) del mundo, que si bien no lo puede confirmar, mucho menos lo puede contradecir.

  1. CONSIDERACIONES GENERALES 
A pesar de los avances de la medicina y que resultan de gran utilidad a nivel diagnóstico y en situaciones de emergencia, asistimos a una crisis profunda en lo que respecta al cuidado de la salud, que se manifiesta en el descontento general frente a las instituciones médicas en cuanto al alto costo, a la atención despersonalizada, a la violencia de muchas terapéuticas que no alcanzan resultados aceptables, a pesar del costo tanto económico como de sufrimiento que conllevan.

Existe una marcada desproporción entre la proclamada excelencia científica y técnica de la medicina ortodoxa y los resultados en salud de la población.

Hay que reconocer que estamos padeciendo una crisis global (social y cultural) compleja, multidimensional. Padecemos desempleo, pobreza, hambre y desplazamientos poblacionales, sumado a crisis energética, contaminación, amenaza de guerra nuclear o devastación por los cambios climáticos. Y también violencia cotidiana: familiar, social, policial, para policial, delincuencial, terrorista.
Esta crisis proviene del hecho de estar intentando aplicar conceptos de una visión mecanicista del mundo (para colmo fomentado a nivel médico por los intereses mercantilistas del negocio que está detrás de la enfermedad), propia de la ciencia cartesiana newtoniana a una realidad no lineal y que no puede ser comprendida desde esa perspectiva. La medicina no puede escapar a este hecho.

Por consiguiente, es necesario un cambio fundamental en nuestras percepciones, pensamientos y valores que nos permita modificar esa concepción mecanicista hacia una concepción holística de la realidad, que incluya al paciente como elemento central.
La práctica médica ortodoxa arraigada en el pensamiento cartesiano considera a la naturaleza dividida en dos reinos separados e independientes. El reino de la mente y el reino de la materia. A este marco conceptual dualista se le agregó la visión de Newton con un espacio vacío y un tiempo lineal, espacio y tiempo donde ocurren los fenómenos.

De acuerdo con esto la ciencia médica se ha limitado a intentar comprender los mecanismos biológicos implicados en las afecciones de las distintas partes del cuerpo, y ha perdido de vista al paciente como persona humana, llegando incluso solo al terreno molecular para dar las explicaciones de las enfermedades. Lo que sólo puede ser válido para las enfermedades genéticas.

Sin embargo, en la Física del siglo XX el UNIVERSO no se percibe como una máquina compuesta de objetos separados, sino como un todo armonioso e indivisible. Como una red de relaciones dinámicas que incluyen al observador humano y sobre todo a su CONCIENCIA.

El espacio y el tiempo han perdido su condición de absolutos para formar un continuo cuatridimensional que recibe el nombre de espacio – tiempo. Las partículas subatómicas son paquetes de energía o patrones de actividad dinámicos, que se transforman los unos en los otros en una danza continua, donde el tiempo ha perdido su linealidad y el espacio su vacío absoluto.

CUANDO NO HAY UNA ATENCIÓN EN UN ELECTRÓN, ESTE SOLO EXISTE COMO POSIBILIDAD EN ONDA, Y SOLO CUANDO HAY UNA INTENCIÓN ESPECIFICA PRODUCTO DE UNA PROGRAMACIÓN INTELIGENTE, ES CUANDO ESTE POSIBLE ELECTRÓN SE CONVIERTE EN PARTICULA, DANDO COHERENCIA A LA EXISTENCIA. (HEISENBERG).

Todos los elementos surgidos en el Universo están unidos en una globalidad invisible. Es con lo que se encuentran los modernos métodos experimentales como el de Clauser al constatar el Teorema de Bell en 1972. Los elementos separados a distancia siguen estando en contacto a través de “información” que no requiere energía y que transforman al espacio y al tiempo en irrelevantes (David Bohm).

Deberíamos reconocer que el medicamento homeopático aporta información, no contiene materia y tampoco energía. Aunque todavía no sabemos mucho acerca de qué es la información, algunas pistas tenemos: información (en formación) es el mecanismo creativo de donde surge la forma.

La implicación del Teorema de Bell sugiere que la actividad de la conciencia influye en el comportamiento de las partículas subatómicas, pero podemos inferir que también lo hace en los grandes fenómenos del Universo. SABEMOS QUE BASADOS EN LA FÍSICA CUANTICA ES EL OBSERVADOR QUIEN RECREA LA REALIDAD A PARTIR DE SU CONCIENCIA.  QUE EXISTE EN UN VASTO CAMPO DE PROBABILIDADES Y EL OBSERVADOR ES EL QUE DECIDE DONDE Y COMO PONER SU ATENCIÓN E INTENCIÓN.  Entonces nuestra conciencia ejerce un influjo tanto en la dirección de lo sumamente pequeño como en la dirección de lo enormemente grande, es obvio por lo tanto que en esto queda incluido nuestro paciente.

El reduccionismo (los procesos electroquímicos explican los procesos mecánicos) ha dominado el pensamiento médico, incluyendo el psicosomatismo.

Pero como pasa con toda postura frente a la realidad, esta cae cuando no puede explicar ciertos fenómenos, que pasan a ser desconcertantes.

  1. APORTES DE LA HOMEOPATÍA 
Hahnemann en su época se reveló contra una serie de posturas médicas teóricas que veían la realidad deformada y aplicaban tratamientos que perjudicaban al enfermo. Desarrolló una medicina basada en la ley de la similitud y a través de la experiencia y desde la clínica fue construyendo todos los elementos que hacen a esta medicina. La experimentación en el hombre sano de los medicamentos, las reglas de segunda prescripción basadas en la reacción terapéutica y en las reglas de curación. Como así también la concepción miasmática de las enfermedades crónicas.

Veamos brevemente lo que considero nuclear en cada uno de los miasmas básicos.

 En la PSORA su núcleo es el miedo. Hay rigidez a nivel mental, apego en lo emocional y falta de confianza en la acción


En la SYPHILIS su núcleo es la indiferencia. Mentalmente hay embotamiento, aislamiento autista en lo emocional y pulsión destructiva en la acción                     



La SYCOSIS se centra en el egoísmo, mentalmente hay obsesión, perversión en lo emocional y manipulación en la acción


Pero si logramos curar sus miasmas, en el paciente aflorará la energía amorosa como núcleo de una mente flexible, tolerante, desapegado en lo emocional y confiado en la acción                      



La medicina actual habla de MBE (Medicina Basada en la Evidencia) como un avance y lo es. Pero desgraciadamente en esa evidencia continúa dejando de lado a la persona que es lo relevante, y las evidencias suelen ser mayoritariamente, irrelevantes. 

La homeopatía aporta en primer lugar una perspectiva holística del paciente. Posibilita verlo como un prójimo que sufre y rescatar su condición de persona, liberándolo de la creencia materialista de la enfermedad (investigando los posibles factores desencadenantes) y de la inexorabilidad del tiempo lineal (despertando la esperanza). Como señalamos antes y según diría Martín Buber el encuentro paciente médico no se da en el tiempo y el espacio, sino que el espacio tiempo se da en ese encuentro. Este encuentro debe estar amparado por principios éticos basados en el amor y no en el poder del “sistema médico” (incluido el homeopático) con todo lo que ello implica. El AMOR como nos enseñara Erich Fromm abarca el conocimiento, el cuidado, el respeto y la responsabilidad.

3. OBJETIVOS del HOMEÓPATA 

             Lograr una adecuada relación paciente médico que posibilite incluir los factores humanos, a través de una atenta “escucha”, en la incidencia de las enfermedades, para sugerir la o las terapéuticas más adecuadas, incluyendo la homeopática, si correspondiera. Distinguiendo los factores predisponentes, desencadenantes y sostenedores de la patología, para inferir sobre ellos.
            Ello generará un salto a un nivel de conciencia que posibilite, a decir de Hahnemann, que se alcancen los altos fines de su existencia, tanto para el paciente como para el profesional médico. Cuando hablo de niveles de conciencia me refiero al nivel que debe ser alcanzado en cada etapa vital, la enfermedad debe ser una oportunidad para lograrlo. Desde la conciencia del yo infantil hasta la conciencia de unidad pasando por la conciencia existencial, transpersonal y social.
           
La neurobióloga Jill Bolte Taylor llega a la siguiente conclusión luego de su experiencia al sufrir un ACV en su hemisferio izquierdo: El hemisferio derecho trata sobre el presente. Es el aquí y ahora. Piensa en imágenes y aprende a través del movimiento de nuestros cuerpos. La información llega en forma de flujos de energía de forma simultánea a través de todos nuestros sistemas sensoriales para estallar en un enorme collage: la impresión sobre el momento presente aparece. Es el responsable del olor, del sabor, el sonido, de lo que sentimos ante el presente.
Soy energía que se conecta a la energía del resto a través de la conciencia de mi hemisferio derecho. Somos seres de energía conectada a través de la conciencia del hemisferio derecho a la familia humana. Lo cual significa que somos hermanos y hermanas en este planeta, y que estamos aquí para hacer del mundo un lugar mejor.

Mi hemisferio izquierdo es un lugar muy distinto, que piensa lineal y metódicamente. Nuestro hemisferio izquierdo tiene que ver con el pasado y el futuro. Nuestro hemisferio izquierdo está diseñado para registrar ese enorme collage del momento presente. Analizando detalles y más detalles, clasificando y organizando toda esa información. Está asociado con todo lo que aprendimos en el pasado y con nuestros proyectos de futuro. Es un hemisferio lingüístico. Su función es hablar continuamente, establecer un diálogo constante entre mi mundo interior y mi mundo externo. Cuando lo hace, me convierte en un ser separado, me hago una sola persona sólida, separada del flujo de energía a mi alrededor y separada del resto.
Como parte de nuestro compromiso como médicos está la de posibilitar un mayor desarrollo del hemisferio derecho, para lograr una armonía con el izquierdo, a través del estímulo de los sentidos en las distintas etapas de la vida (gusto, vista, tacto, olfato oído). Para ello el desarrollo artístico, teniendo en cuenta el estímulo de los sentidos, se hace indispensable.

SÍNTESIS

            Debe quedar claro (dice Kristen Neilling) que lo que inspiro y espiro al instante pasa en forma de aire hacia ustedes, el campo de ideas y sentimientos y de vibración hace exactamente lo mismo, al igual que en la relación paciente médico. 

            Podríamos definir con ironía que la MEDICINA es “CIENCIA” de la probabilidad y ARTE de la incertidumbre, o viceversa. Pero esto está implícito en el concepto de INDETERMINACIÓN de Heisenberg, por lo cual esa definición tiene cercanía con la realidad.  Heisenberg también afirmaba que cuanto más sabemos acerca de una mitad del mundo subatómico, tanto menos podemos saber de la otra mitad (que podría ser extrapolado al nivel médico), y que en Física sólo se pueden hacer afirmaciones acerca de relaciones estrictamente limitadas, que sólo resultan válidas dentro del marco de tales limitaciones.
  
La enfermedad tiene un mensaje oculto que nos es de difícil decodificación, pero esa es la tarea que debemos encarar cuando estamos enfermos o cuando acompañamos a un semejante enfermo.

Max Planck (que era músico y filólogo) decía que: “la ciencia es incapaz de resolver el misterio último de la naturaleza. Y ello se debe, en un último análisis, a que nosotros mismos formamos parte de la naturaleza, y, por lo tanto, del misterio que estamos intentando resolver. También, en cierta medida, la música y el arte son intentos de resolver, o al menos de expresar ese misterio. Pero, en mi opinión, cuanto más progresamos en todos estos campos, tanto más nos ponemos en armonía con la misma naturaleza. Y éste es uno de los grandes servicios que la ciencia presta al individuo”.

Considero que hay que tenerlo presente en nuestra actividad, ya sea como docentes o como discípulos, y sobre todo en el vínculo con los PACIENTES, quienes finalmente son nuestros auténticos MAESTROS, que nos van revelando parte de nuestras dudas y de los misterios de la NATURALEZA.-